立即注册 登录
彼岸网 返回首页

lawandorder的个人空间 http://www.bian-wang.com/discuz/?10006 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

CDA: 网站承办者的民事责任豁免法

热度 12已有 2288 次阅读2015-9-18 12:41 AM |系统分类:法律制度| CDA, Rule 11, abuse of process, sanctions

CDA:网站承办者的民事责任豁免法

-- 彼岸网的免责法律保护

 

美国在1996年通过的CDA法案(Communication Decency Act of 1996) 47 U.S.C. §230(c)1) 明确表明,任何一个互动网站承办者或用户都不能视为任何其他信息内容提供者的发表者或陈述者。( “No provider or user of an interactive computer service shall be treated as the publisher or speaker of any information provided by another information content provider.” )

 

CDA法案定义互动计网站承办者为提供众多的用户联网至计算机服务器的任何信息服务,系统,或联网软件提供者,特别包括一个提供连接互联网的服务或系统和其他图书馆或教育单位承办或提供的系统。  47 U.S.C. § 230(f)(2) (“The term “interactive computer service” means any information service, system, or access software provider that provides or enables computer access by multiple users to a computer server, including specifically a service or system that provides access to the Internet and such systems operated or services offered by libraries or educational institutions.”)

 

法律对 “互动计网站承办者”的定义是非常广阔的,法院已经解析这个法律是要实现保护言论自由的目的。国会意识到侵犯人身权利的诉讼威胁会对正在蓬勃兴起的互联网言论方式带来的威胁,特制定CDA来保护互联网百家争鸣的言论繁荣景象。因此,尽管法律并没有取消最初发表诽谤言论者的责任,但是国会不想因为第三者的潜在的诽谤性言论给充当信息交换工具的网站承办者带来民事侵犯人身权力的法律责任。  Zeran v. Am. Online, Inc., 129 F.3d 327, 330–31 (4th Cir. 1997) (“Congress recognized the threat that tort-based lawsuits pose to freedom of speech in the new and burgeoning Internet medium.... Section 230 was enacted, in part, to maintain the robust nature of Internet communication and, accordingly, to keep government interference in the medium to a minimum.... None of this means, of course, that the original culpable party who posts defamatory messages would escape accountability.... Congress made a policy choice, however, not to deter harmful online speech through the separate route of imposing tort liability on companies that serve as intermediaries for other parties' potentially injurious messages.”)   大量的联邦法院案例运用CDA 法律给众多的网站承办者和商业承办商带来责任豁免。 Klayman v. Zuckerberg, 753 F.3d 1354 (D.C.Cir. 2014); Doe v. MySpace, Inc., 528 F.3d 413 (5th Cir. 2008); Craigslist, 519 F.3d at 672. That includes GoDaddy. See Kruska v. Perverted Justice Found. Inc., No. CV 08–0054–PHX–SMM, 2008 WL 2705377, at *3 (D.Ariz. July 9, 2008) (“GoDaddy, as a web host, qualifies as an interactive computer service provider under the CDA.”).  Ascentive, LLC v. Opinion Corp., 842 F.Supp.2d 450, 2011 WL 6181452 (E.D.N.Y. Dec.13, 2011)

 

该法律同时明文制定 取代” (preemption) -- 任何以任何州法律或地方法律启动的诉讼或民事责任不能和该法律相冲突。47 U.S.C. § 230(e)(3) (“No cause of action may be brought and no liability may be imposed under any State or local law that is inconsistent with this section.”)

 

一个网站可以是完全的服务网站也可以是内容提供网站。如果网站只是被动贴出 完全是第三者发表的内容,那么这个网站针对这些第三者内容仅仅就是一个网站承办者。但是如果这个网站刊登自己创作的内容,或者全部或部分负责创作内容,那么这个网站就是内容提供者。比如彼岸网以网主彼岸网Admin 网名发出的博文。因此,如果一个网站只是提供上网发表言论的服务,没有介入任何网站用户的内容创作,那么这个网站就是一个被动服务网站,因此就会享有完全的免责豁免,将不为网站用户或其他网站创作的潜在的诽谤言论承担任何责任。彼岸网就是这样的网站[1]

 

 

 


 

 

 ------

1:  一个网站有全权决定是否限制或取消任何第三者内容,也是在CDA保护范围之内,即使一个网站同意取消但后来有不取消的行为。见Seldon v. Magedson, 2012 WL 4475274 (S.D.N.Y.  2012) (The decision whether to restrict or remove content falls squarely within a website operator's exercise of a publisher's traditional role and is therefore subject to the CDA's broad immunity, even where the website operator has otherwise agreed to restrict or remove content. See, e.g., Murawski, 514 F.Supp.2d at 591 (citing, inter alia, Zeran, 129 F.3d at 330) (the CDA immunized website from liability for failing to remove defamatory third-party content even though website had allegedly agreed to do so); see also Barnes v. Yahoo!, Inc., 570 F.3d 1096, 1102–03 (9th Cir.2009) (CDA barred negligent-undertaking claim against website that had allegedly agreed to remove defamatory content and failed to do so).)


------

9/18/2015 5:26 PM 补充

 

CDA法律学习理解的不错,Rule 11, abuse of process, attorney’s fees, sanctions  这些概念你都很了解。好好想想吧

1.  指出彼岸网鼓励他人对你的诽谤攻击的出处和证据。否则,就是散布不实诽谤言论,你要自负后果。


2.  指出忆江南鼓励与参与诽谤” 的出处和证据。否则,就是散布不实诽谤言论,你要自负后果。

 

3.  指出据说你[LAO]曾誓言出手的翰山案和我的曾经作出承诺出手的出处和证据。否则,加上据说也是散布不实诽谤言论,你也要自负后果。


发表评论 评论 (24 个评论)

回复 一天 2015-9-22 10:16 PM
岳东晓: 唉,不是我说你,你确实相对弱,乃至喜欢抄写条款,却是不着边际。这种常识的东西还来卖弄,却忽略核心问题。且让我再以举例拨冗以据说你曾誓言出手的翰山案为例 ...
博士先生,近来坊间盛传,你曾为了睡一位女网友,穿过大半个地球到了中原,却被拒见、拒睡。
     当然包括我在内的大多数人是不会相信此类谣传的,只是期盼您理直气壮地说一声:绝无此事!
回复 west-east 2015-9-20 12:45 PM
lovebirds: 喂,请闭上你的脏嘴!这是彼岸网,是传播法律的网站。不允许你在这里污蔑我的妹妹!   
非律师的骂全是自找来的。
一事无成,沦落到天天和网友掐架。他辩论的水平逻辑并不好。想出风头又玩不起,不会玩。

一根筋压着人,唱他那“民族英雄”国际歌。
压不动,就张口乱骂一通。“鼠辈“,”羊羔子“,”地下工作者“,”阴险小人“,“汉奸”“找抽”啦,“smoke them out”。。。
不像博士,像菜市场上卖菜的大妈(对不起了,卖菜大妈)。
扬言威胁要告网友若干次了。除了让人追着骂,也不见一张船票。真是自取其辱。

“岳删帖”仇家不少。被他骂过”鼠辈“,”邪恶“,被他“捉过监”的自然都对他不齿。追着骂。- 我就是一个。
回复 west-east 2015-9-20 12:37 PM
speaker: 据可靠消息,有自愿人士将独家揭露岳东晓,方枪枪及其他珍珠湾装逼犯,最后会揭露隐藏在这些ID后面他(她)们的真面目。还有自愿的律师会免费代理所有被珍珠湾这 ...
浪费这时间干吗?对病入膏肓还不知觉的人无药可救。你越拿他当事他越来劲。
非律师登场就是要人顶礼膜拜他这北大才子。结果事得其反。有点智商的,谁拿他当事。都知道什么货色。
Real world, 一事无成的大loser,现实生活太憋屈了,网上才跳着高要充大,虚拟世界找回成就感。心理有病。
有两“红颜知己”, 一唱一和的,给混的穷困潦倒的 寂寞糟老头点心灵安慰。人活着装啊撑啊的一张皮。大家就慈悲可怜一下,别把皮都扒光了。

要干什么是各位的自由,但我建议文明用语。脏口不加分。
回复 west-east 2015-9-20 12:24 PM
lawandorder: 9/18/2015 5:16 PM 补充
我说你们吃饱了撑的。拿个混的穷困潦倒,无正当职业的糟老头 认个什么真?
非律师要扬言要告的多了,至今一个也没影。
- 谁谁犯了诽谤罪。。x罪, y罪,要“捉去法院”,“绳之以法”,要“smoke”掉。。
“要被告人”:有我,有“广告“。。。广告天天追着岳骂,要船票,姓岳的不敢还嘴也不敢言告。
真打官司直接送状子进法院就是了,用的着在网上忽悠“加州人民”?

正经人谁没事干,full time job 就是天天上网找人掐招人骂?
你们时间多的没正经事干了,陪个半疯的病人磕牙。
回复 正义之战 2015-9-20 12:00 AM
speaker: 据可靠消息,有自愿人士将独家揭露岳东晓,方枪枪及其他珍珠湾装逼犯,最后会揭露隐藏在这些ID后面他(她)们的真面目。还有自愿的律师会免费代理所有被珍珠湾这 ...
华人社区还是不乏有正义之士!

对爆别人隐私,以法律恐吓,给网友工作及生活造成困扰,
应对其给予法律的回击!
回复 正义之战 2015-9-19 11:50 PM
speaker: 据可靠消息,有自愿人士将独家揭露岳东晓,方枪枪及其他珍珠湾装逼犯,最后会揭露隐藏在这些ID后面他(她)们的真面目。还有自愿的律师会免费代理所有被珍珠湾这 ...
顶!!
回复 speaker 2015-9-19 11:06 PM
据可靠消息,有自愿人士将独家揭露岳东晓,方枪枪及其他珍珠湾装逼犯,最后会揭露隐藏在这些ID后面他(她)们的真面目。还有自愿的律师会免费代理所有被珍珠湾这些人诽谤的网友提起集体诉讼,到时只需你们签字即可。现在已经在收集这些人的诽谤言论,这些诽谤证据的收集不限于珍珠湾,他(她)们在任何网站的言论都在收集之中,包括他(她)们在各地的马甲。希望网友提供线索。
这些揭露将费时费力,这些自愿人士誓言不会放弃,也许会是长期的。但会随时发布所发掘的结果。对岳和方的其人其事只是开始,以后还会有之二之三,将会不断进行下去。
回复 truthugly 2015-9-19 07:29 PM
lovebirds: 喂,请闭上你的脏嘴!这是彼岸网,是传播法律的网站。不允许你在这里污蔑我的妹妹!   
施主息怒。能看出来施主的善良和嫉恶如仇。但事实往往无情。我们往往被表面所迷惑。佛静静的看着,善有善报,恶有恶报,如果此人污蔑,必有报应。如果事实,也不会逃脱佛的法眼。善哉!
回复 lovebirds 2015-9-19 04:57 PM
东晓鼠太郎: 方枪枪其人其事

方枪枪早期活跃于各个中文网站,以自封年轻貌美吸引各路傻B。曾凄凄哭泣谎称母亲病重不久于人世博得同情,骗得几个怜香惜玉的傻B慷慨解囊。方枪 ...
喂,请闭上你的脏嘴!这是彼岸网,是传播法律的网站。不允许你在这里污蔑我的妹妹!   
回复 东晓鼠太郎 2015-9-19 03:06 AM
岳东晓:         你真是太弱了。

1. 我敦促彼岸网不要鼓励与参与诽谤,是在他涉嫌诽谤并怂恿诽谤的言论之后。

2. 即便你 LAO 不曾承诺替翰山出头,而我说你 LAO 曾 ...
岳白痴,你大爷我也要船票,你这傻逼不给我,你就是狗娘养的
回复 东晓鼠太郎 2015-9-19 03:00 AM
岳东晓其人其事

真猪湾岳东晓AKA岳白痴AKA岳弱智AKA岳无赖AKA岳东西AKA岳老鼠AKA岳真猪,在美国读完物理博士,由于成绩太差,品行不端,猥琐形秽无法找到工作,没办法又去修了个计算机硕士,因美国IT行业实在太缺人,他侥幸找了个编码员的工作。

有了工作不好好干,却想歪门邪道。无赖到控告一家公司侵权他一个没人用了的程序,结果被人反诉,差点倾家荡产,幸亏领馆和许多华人好心帮忙,那家公司可怜他的孩子无家可归,才最后和解给他些钱,饶了这个人渣,打发了这个无赖。

适逢贺梅案,他看到出名的机会到了,于是上窜下跳,用民族主义忽悠华人。他一无律师执照,二对法律一窍不通。贺梅案当事人无钱雇律师,于是有律师做公益免费给打官司,做了大量工作,为案子最后胜利奠定了法律基础。岳在这个过程里从律师那里学到了不少法律的知识,律师要生活,不可能免费耗下去,当律师撤出时岳家只能自己打了,但有律师留下的资料,岳东晓看到有机可乘,便自告奋勇帮贺家查资料,假意帮助贺家,实则为自己卑鄙的出人头地目的做准备。骗取贺家信任后,知道了贺家不可告人的秘密,于是要挟贺家必须听他的,于是一场民族大义的骗局开始了,把贺家想留在美国的真正目的演变成岳东晓的民族大义之战。结果就是贺家赢了官司,全家回国。

岳东晓帮助老乡自己出风头的热情和勤奋是毫无疑问的。但是法律上的作用是什么呢?这才是问题的关键。岳东晓在此案到底起了什么作用呢?事实是免费律师离开后,贺必须自己辩护,岳东晓无权替他辩护,也没替贺出过庭,仅仅起个资料员的工作,这就是岳东晓起到的所有法律作用,其他都是他自己胡吹,忽悠而已。岳无赖你能找出庭审记录里有你为贺辩护的记录吗?维基上的贺梅案介绍,提到了包括两个义务律师在内的许多对此案有贡献的人和团体,但无一字提及岳东晓。贺梅案已经结案八年了,岳东晓若现在去更新维基,把自己的名字硬塞进去就太迟了哦。这就是铁板钉钉的事实,你怎么吹都没用。

岳东晓还不放过贺家,他自己在美国不回去报效祖国,却叫别人大义凛然。贺家回国,对贺家是个悲愤的事,岳东晓却把它当作自己出名的机会,死乞白赖的要跟贺家回国。他为什么要跟回国呢?出风头嘛。他警告贺家所有问题都由他来答,贺家由于把柄抓在他手上无奈同意了。可是回国后记者不买账,尽管拍照他癞皮狗似的拼命往贺家中间站,记者就是不理他,他自己闹了个没趣。过后有人问贺的老婆有没有遗憾和后悔,他老婆说最后悔的是让岳参合进来。就是她离婚后,她说不恨贺绍强,最恨的是岳东晓,这个人渣把她的家和所有美好的理想都给毁了。

这就是岳东晓这个人渣吹嘘的贺梅案他起的作用

岳东晓缺乏最基本的教养和修养,完全是一个正义真理化身的模样。此人不仅观点极端,更是盛气凌人,动辄搬出他是北大毕业,是物理博士,所以只有他是正确。在这个装逼的口中,似乎只有北大才是真理,博士才是正确,任何和他观点相悖的人都是白痴,蠢货。

他一面将自己打扮成正人君子,一面利用各种方式“人肉”等各种方式暴露和公布与他有冲突的网友的个人住址,工作,学历等隐私。这种丧失道德的做法证明了此人的卑鄙和下流。
回复 东晓鼠二奶 2015-9-18 06:58 PM
岳东晓:         你真是太弱了。

1. 我敦促彼岸网不要鼓励与参与诽谤,是在他涉嫌诽谤并怂恿诽谤的言论之后。

2. 即便你 LAO 不曾承诺替翰山出头,而我说你 LAO 曾 ...
你这个傻逼,告诉我怎么才算诽谤你,我今天就诽谤你了,我正式向你叫号挑战,你他妈的来告你二奶。我也要去加州。
你生下来就没屁眼。你的孩子都不是你的种,你现在的爹不是你亲爹,你就是个野种和杂种。我今天说的这些都是二奶保守多年的秘密,今天都说出来了,你有种就起诉我诽谤。
回复 东晓鼠二奶 2015-9-18 06:49 PM
岳东晓:         你真是太弱了。

1. 我敦促彼岸网不要鼓励与参与诽谤,是在他涉嫌诽谤并怂恿诽谤的言论之后。

2. 即便你 LAO 不曾承诺替翰山出头,而我说你 LAO 曾 ...
这是你娘语重心长教育你这个傻逼的,
儿啊,又跑这儿丢脸了。娘不怪你,都怪你小时候娘没教养好你。你们岳家几代单传,可能是基因的关系吧,都是鼠辈。你小时第一次问你爹是不是狗娘养的,你爹想教训你,娘想啊,这几代都是鼠,到你这儿是狗娘养的也不错总比鼠好吧。我就阻止了你爹,结果成就了今天猪狗不如的尔等鼠辈,子不教,母之过呀。你爹爹总觉得你这儿子妙、天才的蠢秽、痴呆,我也是无奈哈。
但是娘现在欣慰的是,虽然东晓蠢秽、痴呆,还是有个般配的方枪枪。娘真是喜欢这姑娘,和东晓儿一个品位德行,你们可是天生一对地作一双,千万哄好小宝贝枪枪哦。听小枪枪的话,没有她领着或指令不要出窝,没个帮衬多孤单。这不就吃亏了。这些人太不像话,欺负东晓儿痴呆蠢秽。
别人的话可不听,这可是为娘的语重心长噢
回复 东晓鼠二奶 2015-9-18 06:48 PM
lawandorder: 9/18/2015 5:16 PM 补充
LAO啊。你怎么和岳家的这个蠢货一般见识。他娘已经被这个不孝的东西气死了。你要再搭理他跟他一本正经争论,后果自负。这个蠢货只配痛骂,岳蠢鼠不懂人类的语言,你讲多了只会被咬
回复 东晓鼠二奶 2015-9-18 06:39 PM
岳东晓:         你真是太弱了。

1. 我敦促彼岸网不要鼓励与参与诽谤,是在他涉嫌诽谤并怂恿诽谤的言论之后。

2. 即便你 LAO 不曾承诺替翰山出头,而我说你 LAO 曾 ...
你这个卑鄙的蠢货。连二奶都替你不齿。你这是故意造谣嘛,连婊子都不如。
回复 岳东晓 2015-9-18 05:55 PM
lawandorder: 9/18/2015 5:16 PM 补充
     你真是太弱了。

1. 我敦促彼岸网不要鼓励与参与诽谤,是在他涉嫌诽谤并怂恿诽谤的言论之后。

2. 即便你 LAO 不曾承诺替翰山出头,而我说你 LAO 曾替翰山出头,你怎么证明这是诽谤? 你是出来实名维权,还是豇豆维权? 实名维权的话,你怎么证明针对 LAO 就是针对了你的真身?如果豇豆维权,就算法官认为匿名号称律师 LAO 也有名誉权,说你愿意替翰山打官司如何会损害你?
回复 lawandorder 2015-9-18 05:27 PM
9/18/2015 5:16 PM 补充
回复 东晓鼠一娘 2015-9-18 03:56 PM
忆江南: 岳博士,听说你要上庭?我建议你暂缓。你应该去的不是法院,而是医院。
这么说吧,如果你有法律疑问,彼岸网欢迎你;但如果你有病,我们无法收治。更进一步来讲 ...
好汉,别跟东晓儿一般见识。医院早就去过了,说他病太重,没法儿治。为娘的也没办法。心痛嘛。家人正在满世界找神医。
回复 东晓鼠一娘 2015-9-18 03:52 PM
岳东晓: 唉,不是我说你,你确实相对弱,乃至喜欢抄写条款,却是不着边际。这种常识的东西还来卖弄,却忽略核心问题。且让我再以举例拨冗予以教导。我就以据说你曾誓言出 ...
东晓儿啊,你就别丢脸了。你那点法律知识为娘清楚,除了和你臭味相投的方枪枪之外,没有几个人认同。你看你都说些什么吗?我可从没有告诉别人你不是男人啊,你自己清楚就好了嘛,你爹爹都没在意孙儿们是不是岳家的种,你就别说自己不是男人了,娘丢不起那人啊
回复 东晓鼠一娘 2015-9-18 03:46 PM
岳东晓: 你跟在猥琐贴后骂街、怂恿,我教育你,你还变本加厉。你想想,你爹叫你不要骂狗娘养的,结果你每天对你爹说 “爹爹,您老人家不是狗娘养的, Daddy ist ein son  ...
儿啊,又跑这儿丢脸了。娘不怪你,都怪你小时候娘没教养好你。你们岳家几代单传,可能是基因的关系吧,都是鼠辈。你小时第一次问你爹是不是狗娘养的,你爹想教训你,娘想啊,这几代都是鼠,到你这儿是狗娘养的也不错总比鼠好吧。我就阻止了你爹,结果成就了今天猪狗不如的尔等鼠辈,子不教,母之过呀。你爹爹总觉得你这儿子妙、天才的蠢秽、痴呆,我也是无奈哈。
但是娘现在欣慰的是,虽然东晓蠢秽、痴呆,还是有个般配的方枪枪。娘真是喜欢这姑娘,和东晓儿一个品位德行,你们可是天生一对地作一双,千万哄好小宝贝枪枪哦。听小枪枪的话,没有她领着或指令不要出窝,没个帮衬多孤单。这不就吃亏了。这些人太不像话,欺负东晓儿痴呆蠢秽。
别人的话可不听,这可是为娘的语重心长噢
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

小黑屋|Archiver|彼岸网  

Powered by Discuz! X3.1 © 2001-2014 Comsenz Inc.
GMT-4, 2017-2-24 02:26 AM , Processed in 0.067042 second(s), 21 queries.

返回顶部