立即注册 登录
彼岸网 返回首页

legalstudy的个人空间 http://www.bian-wang.com/discuz/?10711 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

武汉法官断案:岳v杨起诉书

热度 1已有 433 次阅读2016-3-26 07:19 PM |系统分类:法律制度| 起诉书, 武汉

第1到第9段,罗里罗嗦说了岳要告杨,刘和他们分别是谁

第10段,要告does 1 到 5,第一是老菜头,第二是freespech。他们是谁不知道。

11到15段,说yeyeclub 和 ZZB,怀疑刘是”GUO BA“,但不确认,等起诉后再研究。

16段说杨是XYS的JFF。

17段说杨在yeyeclub和ZZB注册iman,在ZZB和岳打架屡次被删帖。

18和19段说杨在yeyeclub打架诽谤岳,yeyeclub鼓励他这么做。杨在yeyeclub对岳在专业领域,法律领域等进行诽谤。

到此为止,岳全是自说自话,属于自淫阶段,没说出任何事实。

注: 杨是否是iman至今没确认。

从20段开始总算开始陈述事实了。

20段说杨在2015年3月发表“岳民科死亡图”,说岳”是被专业界关在大门外的民科","一天物理专业工作没干过“。--没有具体时间地点,什么情况下说的具体原文。是不是杨说的也不确定。岳需要证明杨说过这两句话的细节;岳需要证明岳没被专业界关在大门外;岳需要证明他干过物理专业工作;岳需要证明杨知道他说的是false。

21到24段,iman说“有位加拿大教授跟他在网上辩论,说岳没有独立科研能力。岳理屈词穷恼羞成怒,就威胁若不道歉就告那人诽谤。那人道歉了。英雄所见略同,当我也这么说时,岳得意洋洋地告诉我那位教授因此说道歉了,以此证明他是有独立科研能力的,顺带威胁我一下。我告诉他:1)那教授道歉不过是他认为犯不着跟你个小无赖纠缠。2)我坚持真理,欢迎你告我。后来呢?没有后来。”--直接striking。这是iman对那教授道歉原因的看法,根本够不上诽谤。本法官也认为那教授道歉不过是他认为犯不着跟岳这个小无赖纠缠。

25段本法官上一篇已经批了。其他的下次再批。


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 忆江南 2016-3-26 10:35 PM
“一天物理专业工作没干过“这句里的工作既可以翻译成work,也可以翻译成job。如果诽谤与否取决于怎么翻译的话,不知道法律上如何规定。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

小黑屋|Archiver|彼岸网  

Powered by Discuz! X3.1 © 2001-2014 Comsenz Inc.
GMT-4, 2017-4-25 10:19 PM , Processed in 0.051417 second(s), 19 queries.

返回顶部