立即注册 登录
彼岸网 返回首页

彼岸网的个人空间 http://www.bian-wang.com/discuz/?9999 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

对美国一些法律条款的学习讨论

热度 13已有 16958 次阅读2013-6-9 02:37 AM |系统分类:法律制度| 美国, 法律

在这篇博文下,将针对美国一些法律条款进行学习咨询讨论。

发表评论 评论 (150 个评论)

回复 light 2015-1-6 09:05 AM
方枪枪: light新年好啊。你的好朋友汗衫,为了交友,“讨好”。私下写邮件给别人说我和一剑妒忌别人年轻漂亮。我躺枪了无数次。你这不算什么吧。 ...
美女新年好。这事的回答跟你学回答是:“你绕远了。以前的事我不清楚细节,我不能回答我不清楚的问题。” 不跟你学呢回答是:翰山这样做俺认为不对。既没讨好一个要讨好的,又得罪了两个不该得罪的。应该披麻戴孝去给你们赔罪。但是俺跟他交朋友跟他泡妞从理论到实践都毫无关系。俺猜面对这个结果他肠子都悔青了,不管怎样翰山的不实之词是要讨女人喜欢,跟岳东晓动不动要告这个那个还是有本质区别
回复 方枪枪 2015-1-5 09:03 PM
light: 很对,很高尚。为了俺的潜在女朋友。不要为了岳东晓的潜在女朋友啊
light新年好啊。你的好朋友汗衫,为了交友,“讨好”。私下写邮件给别人说我和一剑妒忌别人年轻漂亮。我躺枪了无数次。你这不算什么吧。
回复 light 2015-1-4 11:15 PM
lawandorder: 如果有你潜在女朋友牺牲我什么,然后她成为你真正的女朋友,我不会计较,成人之美,做善事。
很对,很高尚。为了俺的潜在女朋友。不要为了岳东晓的潜在女朋友啊
回复 lawandorder 2015-1-4 10:13 PM
light: 俺可没恶劣违规。跟他开玩笑,告他费时间费精力俺没那闲工夫,只当为他俩个交朋友牺牲一回。俺莫名其妙被他潜在女朋友多次举报多次删帖。用俺做牺牲品去邀功让她 ...
如果有你潜在女朋友牺牲我什么,然后她成为你真正的女朋友,我不会计较,成人之美,做善事。
回复 忆江南 2015-1-4 10:58 AM
方枪枪: 请给我设置一下权限,我没有发日志的权限,我有篇文章要发。谢谢。
现在设的是20分可以发日志,已经给你加上了。
回复 方枪枪 2015-1-4 03:28 AM
忆江南: 我明天再回复好吗?
请给我设置一下权限,我没有发日志的权限,我有篇文章要发。谢谢。
回复 light 2015-1-2 12:56 AM
lawandorder: 已经新年了,你就别告他了。    另外他说你恶劣违规是他的观点,观点陈述不构成诽谤。
俺可没恶劣违规。跟他开玩笑,告他费时间费精力俺没那闲工夫,只当为他俩个交朋友牺牲一回。俺莫名其妙被他潜在女朋友多次举报多次删帖。用俺做牺牲品去邀功让她达到成为岳东晓真正的女朋友的目的。
回复 lawandorder 2015-1-2 12:41 AM
light: 那时还没有珍珠湾呢,他说俺恶劣违规完全是诽谤,过年俺就不告他了
已经新年了,你就别告他了。   另外他说你恶劣违规是他的观点,观点陈述不构成诽谤。
回复 light 2015-1-2 12:36 AM
lawandorder: 阿光:过去的事情就让他们过去吧。  (Let bygones be bygones.    )  岳博士作为珍珠玩的网主和网友的关系是合同法关系。我们网外人或非登记网民无权干涉 ...
那时还没有珍珠湾呢,他说俺恶劣违规完全是诽谤,过年俺就不告他了
回复 lawandorder 2015-1-2 12:32 AM
light: 真是罕见终于出来为你女朋友辩护了。完全不着调。俺那句话违反了那条规矩你去问问她好不好?俺都是摆事实讲道理的毫无恶劣违规的事。她去举报完全是利用贝壳管理 ...
阿光:过去的事情就让他们过去吧。  (Let bygones be bygones.    )  岳博士作为珍珠湾的网主和网友的关系是合同法关系。我们网外人或非登记网民无权干涉。祝新年快乐。
回复 light 2014-12-31 12:49 AM
岳东晓: 你是贝壳村的那个什么 light12?  就贝壳举报的事宜,我记得对人的咨询给出了答复,(1) 本人没有授权他人替我举报、很多事情我并不知情;但是(2)贝壳读者举报 ...
真是罕见终于出来为你女朋友辩护了。完全不着调。俺那句话违反了那条规矩你去问问她好不好?俺都是摆事实讲道理的毫无恶劣违规的事。她去举报完全是利用贝壳管理漏洞。贝壳l老A一见举报就删帖根本不看内容。唯一的可能就是要讨你欢心。你不知情还可原谅。知情躲在女人后面算啥?当时跟你求证过你不知情就算了。现在就不要来硬拗了。下面转两篇你看看有啥恶劣违规的事:
http://www.bian-wang.com/discuz/home.php?mod=space&uid=10630&do=blog&quickforward=1&id=935

你自己在自己网站不断骂人还讲啥规则。先把自己封了算了?

你封翰山根据啥自己一条一条写出来?不写就算了。

嘎子事件你挑战一般常识。世界上有几个人同意你的观点?

谁说你有义务回答问题了?不回答也是一种回答。问问题总可以吧?

不要忘了问问Vano俺那句话违反了那条规矩啊?
回复 岳东晓 2014-12-30 01:56 PM
light: 中国出身的人经常有主人翁的自觉其实就是个幻象。岳东晓和经他授权的人可以代表珍珠湾。他的女朋友当初在贝壳可没少举报删俺贴子。俺问岳东晓有没有授权,岳东晓 ...
你是贝壳村的那个什么 light12?  就贝壳举报的事宜,我记得对人的咨询给出了答复,(1) 本人没有授权他人替我举报、很多事情我并不知情;但是(2)贝壳读者举报违规言论并不需要谁授权。因此,所谓举报是否授权的问题属于拎不清。vano的举报既然贝壳村进行了处理说明你的言论恶劣违规,我支持这种举报,营造良好的气氛是大家应该做的。

至于你提到珍珠湾的规则运用问题,你当然可以作为旁观者发表你的看法,如果你能够指出其中的错误,只管一五一十的论述。目前无人能够逻辑地指出规则运用的错误,所谓的指责不过是根据自己的主观臆测。珍珠湾admin发过篇文章,说谁对网管的规则运用不服,完全可以代替网管根据规则写个判决书,如果有理,网站会欣然采纳。否则,就不必嚷嚷。参见 http://zzwave.com/home.php?mod=space&uid=1&do=blog&id=13885

以嘎子事件为例,他写的是【泼皮,系好你的裤腰带!】,以网管个人的经历,立刻联想到的是当年一位男同学说一老美经常腰带系不紧的状态。你把这句话记成或理解成“看好裤裆”,这是你的理解,你必须证明这也是嘎子使用这词的理解才能明确证明嘎子违规。网管不能证明这一点,其他人也不能证明 系好裤带=看好裤裆 ,这事情就只能这么算了。嘎子可能是骂人了,但规则运用的条件不是仅仅根据“可能”。那种以为我跟嘎子(及其原ID)有什么交情的说法完全没有根据也不符合事实。

至于你提出的其他问题,我完全没有义务回答,而且很多问题也不可能回答。以翰山案为例,当事人不在网上进行可能影响案件的讨论是常识。看戏党免费看戏,也有进行催促的言论自由,但台上的人却没有义务进行响应。
回复 light 2014-12-24 09:58 AM
岳东晓: 与强大对手高强度对阵是一个过程。有点像二战东线战场。最后站着走出来的时候,肯定与最初不可同日而语。很多网友总是好奇询问我对尚未进行或发生的事情的看法, ...
你真会搞笑, LAO 讲:“我很难相信他为了$700 或$200 去启动一个诉讼官司。“ 对不对?你认为会赢多少? 这个鸡毛蒜皮的work product你能刨出金子来。再说美国的法院那么腐败

请教专家俺有个 case 07年判的俺胜诉要赔俺$17500.赔律师加起来超过三万。有人以前查过这小子有八个生意。俺的律师一个都查不到,你能帮俺要回钱么?你要收多少?
回复 岳东晓 2014-12-24 02:40 AM
lawandorder: 你的民事诉讼程序和法律分析应用有一定的深度。我读过你对Storage Technology 加州北区2008年的案例,对你2010 年Chordiant 案例也有所了解。我的第一反应是,因 ...
与强大对手高强度对阵是一个过程。有点像二战东线战场。最后站着走出来的时候,肯定与最初不可同日而语。很多网友总是好奇询问我对尚未进行或发生的事情的看法,这属于 work product,我一般是不会 disclose的。

祝你与大家圣诞快乐!
回复 lawandorder 2014-12-24 02:37 AM
方枪枪: 行,少于三位就少于三位吧!最悲哀的不是理科思维有文科缺陷,而是你用文科思维的时候,他在用理科思维,等你用理科思维的时候,对方又开台用文科思维。纠结!
[ ...
感谢枪枪博士和岳博士真诚交流,祝圣诞节快乐!我们纽约已经是圣诞日了!
回复 方枪枪 2014-12-24 02:15 AM
lawandorder: 那好吧,就不回想了。三位佳人两位在珍珠湾,一位在中文网,少于彼岸网共同三位。尽管我的结论有过分归纳的缺陷(over-generalization), 但毕竟有一点数字事实依 ...
行,少于三位就少于三位吧!最悲哀的不是理科思维有文科缺陷,而是你用文科思维的时候,他在用理科思维,等你用理科思维的时候,对方又开台用文科思维。纠结!
    好吧,过个开心的圣诞。
回复 lawandorder 2014-12-24 02:14 AM
岳东晓: 好。我会着手建立一个法律专栏,希望到时你能贡献你的知识与法律智慧。大家先快乐过节!
你的民事诉讼程序和法律分析应用有一定的深度。我读过你对Storage Technology 加州北区2008年的案例,对你2010 年Chordiant 案例也有所了解。我的第一反应是,因为你是当事人兼自己的律师,在策略运用方面和我们运作相比你更是个人情绪投入太多。但是经历了这几个版权诉讼案,你对诉讼程序和法律应用有一手的经验(见识 - 方枪枪语),也很难得。所以在韩山问题上你就有些小儿科的感觉。
回复 岳东晓 2014-12-24 02:10 AM
lawandorder: 岳博士好。 给方博士写了很长的一个回复结果操作问题找不到了。等回看能否在回想起来。(回复主题是她的理科思维有问题。 )  感谢你的邀请,我想我会认真 ...
好。我会着手建立一个法律专栏,希望到时你能贡献你的知识与法律智慧。大家先快乐过节!
回复 lawandorder 2014-12-24 02:06 AM
方枪枪: 还是别找了吧,
LAO先生,我手都笑得要抖了。我刚也写了一长篇,手一抖全丢了。你的严SU,常常让人认为你的见识也是知识

咱们就一起过节吧,今 ...
那好吧,就不回想了。三位佳人两位在珍珠湾,一位在中文网,少于彼岸网共同三位。尽管我的结论有过分归纳的缺陷(over-generalization), 但毕竟有一点数字事实依据支持。我感觉你的理科思维有严重的文科缺陷。
回复 方枪枪 2014-12-24 01:56 AM
lawandorder: 岳博士好。 给方博士写了很长的一个回复结果操作问题找不到了。等回看能否在回想起来。(回复主题是她的理科思维有问题。 )  感谢你的邀请,我想我会认真 ...
还是别找了吧,
LAO先生,我手都笑得要抖了。我刚也写了一长篇,手一抖全丢了。你的严SU,常常让人认为你的见识也是知识

咱们就一起过节吧,今天都文科思维一把吧。节日HAPPY!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

小黑屋|Archiver|彼岸网  

Powered by Discuz! X3.1 © 2001-2014 Comsenz Inc.
GMT-4, 2024-3-28 04:06 PM , Processed in 0.022721 second(s), 10 queries. ,ApcOn

返回顶部