立即注册 登录
彼岸网 返回首页

忆江南的个人空间 https://www.bian-wang.com/discuz/?10003 [收藏] [复制] [分享] [RSS] "To reach a port we must sail, sometimes with the wind, and sometimes against it."

日志

说说夜夜城

热度 5已有 2543 次阅读2014-1-23 08:51 PM |系统分类:社交网理论与实践

在这里顺便也说说我对夜夜城的一点想法。

刚到夜夜城的时候,我对它满怀期望。那里没有美中网的自以为是,也没有珍珠湾的条条框框(贝壳村我翻看过两三次,印象中和美中网虽然话题不同但水准差不多。)。老A Ludi 曾说,要做成海外华人网站里的Facebook。这也是我的希望,因为这样的话就可以结交更多的有识之士,参加更多有意义的讨论,同样一篇文章也会有更多的读者。就是怀着这样一种期待我进了城。

夜夜城最初的发展势头很好,排名曾一度冲破500000,当时是N岸N地分裂出来最欣欣向荣的网站。但不久以后,它开始走下坡路,这应该有多个原因,我所能谈的只是个人看法。感觉上它的发展思路有几大矛盾:

一方面城管们希望吸引到更多的写手和更多的原创博文,但他们同时又把微博页面置于中心地位。如果博客和微博互补,那么这种做法无可厚非。但据我的观察,似乎两者之间存在矛盾:在微博上大家可以迅速发表意见,那么谁还愿意辛辛苦苦码字写博文呢?等到写出来,辩论可能都已经结束了。即使发博文,也都是大量转载现成的网络文章,所以有质量的原创博文就越来越少。现有的各个网站发展现况似乎也符合上述揣测。美中网没有微博,但博文数量却最大。接下来贝壳村、汉纳网这两个博文很多、讨论也很热烈的大网站,微博功能却很简陋。而微博搞得最好的珍珠湾、夜夜城和华网都只有为数不多冷冷清清的博客。

我并不想说,侧重博文一定比侧重微博更好,应该讲侧重哪个取决于网站的理念:如果网站是要给网友提供一个聊天的茶馆,那么微博是很好的形式。但一方面要原创博文,另一方面又侧重微博,难免顾此失彼。

第二个矛盾的建站思路:娱乐还是影响?一方面夜夜城管说网站目的只是一个供网友娱乐的场所,但另一方面他们又似乎很在乎网站排名。我去过几个网站,热衷于讨论网站排名的,仅限于夜夜城的网友。这两者之间并不存在矛盾,娱乐会带来人气,同时人气本身也让网站更有娱乐性。但是为了贯彻娱乐的目的,夜夜城又推出了莫谈国事的规矩,这就产生了矛盾。一个纯粹娱乐、晾晒心情、成天家长里短的网站是很难吸引有识之士,从而扩大网站影响的。

最后一个矛盾,虚假繁荣和长盛不衰。夜夜城管们想了许多办法来维持人气,例如推出名博动力榜,各种晚会及征文,甚至在网友争执时都会回护发言较多的网友。固然一个有人气的网站离不开活跃的网友,但这也是一柄双刃剑。有意义的讨论往往被无聊的言语所埋没,为挣名博分,挣金钱的应景之作充斥屏幕。而勤于思考认真写作的博友哪个又愿意与此为伍呢?所以在短暂的人气旺盛之后,网站依旧原地踏步。

以上几点,尤其是微博和博文、娱乐和争鸣,都是取舍的问题。取哪一个都可以,但无法两者兼得。所以有此文,供夜夜城奶奶们参考。祝愿夜夜城办得更好!

发表评论 评论 (15 个评论)

回复 lfyhao 2014-2-5 09:52 AM
彼岸网: 而且要卖票,这样庙里和尚就能换鸡蛋吃了。好主意,我怎么没想到。马上开会讨论票价。
我先投造成票!
回复 彼岸网 2014-2-5 09:38 AM
lfyhao: 哈哈,你干脆学文化大革命时期买自行车一样,凭票。
而且要卖票,这样庙里和尚就能换鸡蛋吃了。好主意,我怎么没想到。马上开会讨论票价。
回复 lfyhao 2014-2-5 06:20 AM
彼岸网: 限量每人一天一篇,怎么实现?要改Code吗?
http://www.discuz.net/thread-2987425-1-1.html
哈哈,你干脆学文化大革命时期买自行车一样,凭票。
回复 彼岸网 2014-2-2 08:59 AM
天香公主: 缺乏人才缺乏吸引力是致命伤,哪个是鸡哪个是蛋要请教鸡生蛋了。
同意你对微博的看法,贝壳村已经将微博改称聊天室了。感觉论坛和博客的功能有重复之处,从数据 ...
限量每人一天一篇,怎么实现?要改Code吗?
http://www.discuz.net/thread-2987425-1-1.html
回复 忆江南 2014-1-30 11:45 PM
lfyhao: 中文的网站在国内没影响很难形成更大的的影响,和这些年的港台歌手的处境差不多,不能在大陆唱出名,很难挣钱。影响是个很中性的词,要看你想影响谁?如果只是想 ...
是这样的,要聊天的话微博还不如微信。
彼岸网的着重点还将是博文,有内容的博文,不是三言两语,要有一定长度,至少要有小老头讨桑檄文的一半长
没有当年的论争,也不会有今天我们在彼岸网的相聚,期待小老头再写雄文。
回复 lfyhao 2014-1-30 12:34 PM
中文的网站在国内没影响很难形成更大的的影响,和这些年的港台歌手的处境差不多,不能在大陆唱出名,很难挣钱。影响是个很中性的词,要看你想影响谁?如果只是想影响得大家多来聊天的话,在中文环境内特别难,看看微博在微信的围攻下,已经风光不再了,别说如此小众化的一个中文网站。
回复 忆江南 2014-1-27 09:02 PM
天香公主: 1) 夜夜城人才绝对比美中网多
2) 夜夜城的人绝大多数来自贝壳村
3) 贝壳村和美中网水准差不多
          ...
呵呵,你打假上瘾了。存在以下几种可能,上述命题是自洽的(不谈真伪):
1。原来的贝壳村人才比美中网多,但都去夜夜城了,所以现在的贝壳村和美中网水准差不多;
2。N岸N地只有一个人才,就是夜夜城的老糊涂;
3。贝壳村和美中网博文水准差不多,而夜夜城的人才都在围脖上扯皮或潜水,不写文章。
最后一个是我的本意。
回复 天香公主 2014-1-27 01:25 PM
忆江南: 我不觉得缺乏人才。别的网站我混得不多,但美中网我是知道的。夜夜城人才绝对比美中网多,所以我才在想为什么夜夜城昙花一现。
博文限量是一个办法。 ...
1) 夜夜城人才绝对比美中网多
2) 夜夜城的人绝大多数来自贝壳村
3) 贝壳村和美中网水准差不多
    
回复 UPS 2014-1-25 09:54 PM
天香公主:
      
回复 天香公主 2014-1-25 08:54 PM
UPS:          
回复 UPS 2014-1-25 07:53 PM
狂奔的蜗牛: LAO和尚是不是被你油炸了吃了
      
回复 忆江南 2014-1-25 08:30 AM
狂奔的蜗牛: LAO和尚是不是被你油炸了吃了
你这么惦记LAO和尚做啥?偷花偷蛋还不够,还想偷人?
回复 忆江南 2014-1-24 10:04 AM
狂奔的蜗牛: 你可真操心,这破庙里可是连一个念经的LAO和尚都留不住
蜗牛非LAO和尚,焉知LAO和尚肚子里的蛔虫?
回复 忆江南 2014-1-23 11:43 PM
天香公主: 缺乏人才缺乏吸引力是致命伤,哪个是鸡哪个是蛋要请教鸡生蛋了。
同意你对微博的看法,贝壳村已经将微博改称聊天室了。感觉论坛和博客的功能有重复之处,从数据 ...
我不觉得缺乏人才。别的网站我混得不多,但美中网我是知道的。夜夜城人才绝对比美中网多,所以我才在想为什么夜夜城昙花一现。
博文限量是一个办法。
回复 天香公主 2014-1-23 11:30 PM
缺乏人才缺乏吸引力是致命伤,哪个是鸡哪个是蛋要请教鸡生蛋了。
同意你对微博的看法,贝壳村已经将微博改称聊天室了。感觉论坛和博客的功能有重复之处,从数据结构上讲甚至可以说是相同的,所以在一个网站上难以共荣。我觉得如果网站里有多位大V的话,搞博客好些,不然论坛合适些。Discuz里的微博可谓是论坛的简化版,走了这个捷径,博客就会冷清些。
那里的博客缺乏规矩,如果要讲究质量,其实可以限量每人一天一篇。现在转贴泛滥,至少应该加点自己的东西如前言或者读后感也好。ludi估计也知道,但就这几个人也无奈。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

小黑屋|Archiver|彼岸网  

Powered by Discuz! X3.1 © 2001-2014 Comsenz Inc.
GMT-4, 2026-9-15 10:50 AM , Processed in 0.033999 second(s), 21 queries.

返回顶部