日志
复LAO先生函 并对《彼岸网》提建议
热度 10 |
谢谢LAO先生的来函。
自从您发表了有关“桑兰案”的一些看法和建议，我都向莫虎律师作了介绍，他对您的意见很讚赏，实际上已经采纳，付诸实施，例如启动Rule-37惩罚动议，以及在诽谤问题上采纳您提供的Gardner案例，等等。现在不仅我很希望认识您，莫虎也很想认识您，在这方面您不要有任何顾虑。
虽然我最近很少在“彼岸网”上发帖，但是我一直在关心这个网站的发展。《彼岸网》在我眼里，是个比较严肃的网站，没有其它网站的那种乌烟瘴气，这是好的一面，希望继续保持。《彼岸网》人气不足，这是最大的问题。如果人气不足，写帖的人也就缺乏积极性了。
如所周知，目前中国正在推动“依法治国”，在美国，法律早就成为我们生活中不可或缺的组成部分。但是我们每个人并不见得真正知法、守法，甚至触犯法律，受到不应受到的损失。我在美国生活几十年，其实还是个“法盲”，例如什么叫做“诽谤”，我直到最近才开始懂得了一些。
《彼岸网》也许未必能发展成一个包罗万有的“门户网站”，但是《彼岸网》完全可以发展成一个有特色的网站。既然《彼岸网》有一个像您这样的支柱，我建议把《彼岸网》发展成一个以“法律咨询”为主要特色的网站，对象是华人，既要满足本地华人对法律知识的需要，也能配合中国“依法治国”的需要，看看同类的问题在美国是如何依法得到解决的。
我经常在“Just Answer”网站上提出有关法律的一些问题，每次花费几十美元请专业律师答复一些简单的法律问题，但是在《彼岸网》，我却得到了免费的法律服务，而且和我正在进行中的诉讼案件直接有关。这要感谢《彼岸网》和您了。
一提到法律，总给人一个莫测高深的感觉。我希望《彼岸网》能面对普罗大众，提供最普通也是日常生活中接触最多的法律咨询，也许需要吸收更多的律师加盟，形成一个以律师为台柱的网站。
希望您和《彼岸网》网主考虑这个建议，我愿意在能力范围内提供支持。
自从您发表了有关“桑兰案”的一些看法和建议，我都向莫虎律师作了介绍，他对您的意见很讚赏，实际上已经采纳，付诸实施，例如启动Rule-37惩罚动议，以及在诽谤问题上采纳您提供的Gardner案例，等等。现在不仅我很希望认识您，莫虎也很想认识您，在这方面您不要有任何顾虑。
虽然我最近很少在“彼岸网”上发帖，但是我一直在关心这个网站的发展。《彼岸网》在我眼里，是个比较严肃的网站，没有其它网站的那种乌烟瘴气，这是好的一面，希望继续保持。《彼岸网》人气不足，这是最大的问题。如果人气不足，写帖的人也就缺乏积极性了。
如所周知，目前中国正在推动“依法治国”，在美国，法律早就成为我们生活中不可或缺的组成部分。但是我们每个人并不见得真正知法、守法，甚至触犯法律，受到不应受到的损失。我在美国生活几十年，其实还是个“法盲”，例如什么叫做“诽谤”，我直到最近才开始懂得了一些。
《彼岸网》也许未必能发展成一个包罗万有的“门户网站”，但是《彼岸网》完全可以发展成一个有特色的网站。既然《彼岸网》有一个像您这样的支柱，我建议把《彼岸网》发展成一个以“法律咨询”为主要特色的网站，对象是华人，既要满足本地华人对法律知识的需要，也能配合中国“依法治国”的需要，看看同类的问题在美国是如何依法得到解决的。
我经常在“Just Answer”网站上提出有关法律的一些问题，每次花费几十美元请专业律师答复一些简单的法律问题，但是在《彼岸网》，我却得到了免费的法律服务，而且和我正在进行中的诉讼案件直接有关。这要感谢《彼岸网》和您了。
一提到法律，总给人一个莫测高深的感觉。我希望《彼岸网》能面对普罗大众，提供最普通也是日常生活中接触最多的法律咨询，也许需要吸收更多的律师加盟，形成一个以律师为台柱的网站。
希望您和《彼岸网》网主考虑这个建议，我愿意在能力范围内提供支持。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (52 个评论)
- 回复 lawandorder
- “我原来不了解岳，以为就事论事是讨论。结果，你们想像的出，岳勃然大怒，各种重话:我犯了诽谤罪。。x罪, y罪，要把“捉我去法院”， 把我“绳之以法”，要“smoke”掉。.。
west-east: 我有一不解，岳以法律专家自居，比你们律师还律师。天天下场外指导棋，为什么不自己考个证，亲自下场，打两靶呢？以他物理博士的背景，有那么难吗？ ...
弄的我，每次跟他要船票，逗他跳一跳。。。我是他毙了的黑户。”
--
他经历过比较复杂的诉讼，有一定的民事诉讼程序知识，从他当时评论桑案能看的出来。但 “捉”你去法院， 把你“绳之以法” 就过线了。武林高手很少自己说自己是高手，一样的道理。
- 回复 west-east
- 我有一不解，岳以法律专家自居，比你们律师还律师。天天下场外指导棋，为什么不自己考个证，亲自下场，打两靶呢？以他物理博士的背景，有那么难吗？
lawandorder: 很高兴看到老网友。几年前我们在一个第三者博客里相识, 针对太阳风暴反桑进行逻辑辩论，你是标准反桑派
。太阳风暴也是，而且很冲动，但他没有对我无理 ...
- 回复 west-east
- 岳是一个“奇芭”。心比天高，命比纸薄。
lawandorder: 很高兴看到老网友。几年前我们在一个第三者博客里相识, 针对太阳风暴反桑进行逻辑辩论，你是标准反桑派
。太阳风暴也是，而且很冲动，但他没有对我无理 ...
他的性格极端偏执，完全的不能容忍不同声音。不能在现实世界于人相处合作。
他崇尚老毛的霸气独裁，他自身却没有任何本钱在real world撑起他的狂妄，于是更是极力在虚无世界里当他的霸主。
我和他的争执始于讨论“贺梅”案。那案子并不是他打的，白人律师打的（你很容易查到）。
岳可能太一事无成了，把贺梅案的功劳占为己有。升到中国人打败美国人的高度。他是打败了美国人的民族英雄和法律专家。
我对“民族英雄“贺绍强颇有微词，我也对baker的“拐骗儿童”（岳的话）不于认同。
-拐骗儿童在美国是重罪。对“拐骗儿童”知情不报有罪吗？对没有“拐骗儿童”的扣上“拐骗儿童”就有诽谤嫌疑了。
我原来不了解岳，以为就事论事是讨论。结果，你们想像的出，岳勃然大怒，各种重话:我犯了诽谤罪。。x罪, y罪，要把“捉我去法院”， 把我“绳之以法”，要“smoke”掉。.。
弄的我，每次跟他要船票，逗他跳一跳。。。我是他毙了的黑户。
我觉得我这个法盲，辩论起来，比他那物理博士+法律专家，还有logic.
他不能面对反对意见的辩论，辩不过，就删人帖。就恼羞成怒的“揪人去法院”，好像美国法院是他开的。
“奇芭”一个。 我以为，不必多关注他。我觉得，活的有点可怜，同情。
- 回复 west-east
- 哦，我都忘了，我想起来了。那时真是一塌糊嘟的泥巴仗。我是绝对的反桑挺刘谢。
lawandorder: 很高兴看到老网友。几年前我们在一个第三者博客里相识, 针对太阳风暴反桑进行逻辑辩论，你是标准反桑派
。太阳风暴也是，而且很冲动，但他没有对我无理 ...
实际上，我们都是喧哗鼓燥而已，没有任何实际的作用。真正的key person 是莫虎律师，是你们律师。美国是一个法治国家。感谢我现在住这个国家。
我不冷静，凭感觉走。但我忌脏口。碰上黄JJ也只有太阳能挡，我们都熏跑了。那时的黄J大言不惭要跟莫虎(NY 警局头子)抡 AK74。剧情荒唐的不像话。
我是法盲。对你们律师，对你们那浩瀚的法律条文，我心存敬畏。
但我相信，美国法律的基本法则，精准平衡。力求公平的保护各方的利益。It is beautiful and wonderful.
最重要的，美国人敬法守法服法护法。以尊法为荣，以犯法为耻。最自由的国度，有最严格的法律的约束。
- 回复 lawandorder
- 很高兴看到老网友。几年前我们在一个第三者博客里相识, 针对太阳风暴反桑进行逻辑辩论，你是标准反桑派
west-east: LAO, 你好。我是天香推荐彼岸，来逛逛。
看到你和岳掐。哎游，你可真有耐心和涵养跟个神经不是很正常的人浪费时间。
这厮有幻想狂，觉得自己牛。在 real world, ... 。太阳风暴也是，而且很冲动，但他没有对我无理，感觉他是个好弟兄，相比之下你比较冷静。 没想到你和岳居然有前科？ “捉 [你/任何人] 去法院”的说法很好笑，”捉“ 这个动词用来威胁诉讼，有武力或暴力的含义，本身就有违法嫌疑。
- 回复 west-east
- 和岳晓有争议的都被他“要告”过。现在，有的几年了，还是 “要告“， 但还没有一个被告。
light: 支持LAO同学。你能不能评论一下岳东晓要告翰山的事？
也许船票正在路上漂呀漂。。。
- 回复 west-east
- LAO, 你好。我是天香推荐彼岸，来逛逛。
lawandorder: 让翰山过来介绍一下岳博士的控告内容，我一定尽力，争取把他的指控干掉。
看到你和岳掐。哎游，你可真有耐心和涵养跟个神经不是很正常的人浪费时间。
这厮有幻想狂，觉得自己牛。在 real world, loser.一事无成，职业无，”棚户“居。
他要"捉我去法院"， 把我“绳之以法” N年了。被他要“绳之以法”的网友多去了。那是他跟人辩不过时恼羞成怒的狂言。一张船票也不见。
- 回复 lawandorder
- 原来如此。你不需要担心，两个原因：第一，法律咨询目前是个经营思路，具体如何执行运作何时运作或是否运作都很不确定 （这种运作有好多问题，法律上，纪律上）。第二，正如天香网友所言，即使建立法律咨询，这也只是一个特色，不会排斥其他主题。我们这里有中文网的摄影和电脑音像创作人才（虫姐和小鸟）。像我们这里经常玩“玄学” ，有时看到你们的艺术创作，是精神上的享受。所以希望心随风舞不要搬家了。
心随风舞: 彼岸网要发展成一个以“法律咨询”为主要特色的网站，咱在这方面一窍不通，发的文儿都是和法律相去十万八千里的，就不在这儿当另类了～～～
... 等待你的新作。
- 回复 天香公主
- 嗯，办成法律咨询站还是办成方舟子镜像站好象还没定论么？
心随风舞: 彼岸网要发展成一个以“法律咨询”为主要特色的网站，咱在这方面一窍不通，发的文儿都是和法律相去十万八千里的，就不在这儿当另类了～～～
...
我觉得博主的建议只是说以法律咨询为一个特色，类似于美中网是以摄影为特色的，并不是要排斥其它主题。我还想继续在这讨论建站软件呢，被你这样一说，我是发还是不发呢？
- 回复 lawandorder
- 彼岸网美丽女博主为什么要搬家？要搬到何方？ 你的学院派作品非常适合我们学院派网站。请女博主三思 ～～～
心随风舞: 看来，我要搬家了～～～
- 回复 lawandorder
- 应该有，所以必须非常慎重，如果法律和纪律上有任何疑问我不会运作。
天香公主: 我支持LAO和其他律师在这里提供法律咨询的服务，这对在美国生活的华人会很有帮助。如果是要免费提供咨询的话，建议要求对方在网站上公开提问，双方交流也应公开 ...
- 回复 天香公主
- 我支持LAO和其他律师在这里提供法律咨询的服务，这对在美国生活的华人会很有帮助。如果是要免费提供咨询的话，建议要求对方在网站上公开提问，双方交流也应公开，这样才能答复一次多人受益，也有助于建立问答资料库。我还有一个疑问，这样提供服务有没有律师招揽客户的嫌疑？
- 回复 lawandorder
- 我的第一阅读感觉就是，绝对也是学院派法律书写。
老刘: 我在你“三倍经济惩罚”的帖子里的英文留言，就是莫虎的原话。
