立即注册 登录
彼岸网 返回首页

legalstudy的个人空间 https://www.bian-wang.com/discuz/?10711 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

岳小丑起诉杨进入彻底失败前的抽风

热度 4已有 2147 次阅读2016-3-20 01:48 PM |系统分类:N岸N地

岳小丑网上和iMAN互相谩骂,被iMAN打得满地找牙,丑态百出,受尽耻笑,颜面全无。网上占不到便宜,便狗急跳墙把杨拖出来想用诉讼为自己找回点颜面,结果是越打越暴露自己的愚蠢和无知。没有法律事实的诉讼注定要失败。

岳小丑用了9个月给杨送船票,竟然没送到。这个不知可不可以申请吉尼斯纪录呀。加州到加拿大可不远哦,中间还没有海,岳小丑就是爬也爬到大家拿了啊。自己无知愚蠢,没爬到加拿大,却怪罪法官,竟然牵强附会地扯上法官不公,要disqualifying法官。小时候看杀猪,那些屠宰场的猪死到临头便发狂的场景又一次浮现在眼前。

岳诉杨的最终结果只能是岳的彻底失败而告终。岳给自己和支持者打气儿,自我安慰诉杨是长期的,多长呢?不知道,反正子子孙孙是穷不尽的。九个月船票没送到,只能用”雄关漫道真如铁,而今迈步从头越“来自慰了。

到底是岳折腾杨还是杨折腾岳?不知道,反正他们都很hi,从网上双方表现应该是互相折腾,互相享受折腾和被折腾。不过岳是气急败坏到发狂却是事实。实际怎样只有他们自己心里知道。

他们那个阴暗窝里的几个法盲跟着捧臭脚,胡扯什么要看想不想花功夫值不值继续打,这些人如果不是法盲就是高级黑。知不知道,没有基本的法律事实作基础,想用法律讹诈打击别人,只要被告勇敢面对,尽全力反击,讹诈必然破产。不过我是坚决支持岳小丑发动议撤换法官,还祝愿小丑成功,法官撤掉继续打,一直追到加拿大。千万别松懈,我们笑话连连看,一波接一波,一笑连笑接着笑,笑得灵魂上九霄
1

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (18 个评论)

回复 bay 2016-3-27 09:23 AM
lawandorder: 忆江南在你的新文章里的 评论 [“一天物理专业工作没干过“这句里的工作既可以翻译成work,也可以翻译成job。] 这也是个很有力的辩论点。 ...
这本来就是说岳从学校毕业后没做过一天职业科学家。学生时代做过物理工作是不言而喻的,谁中学大学没做过物理实验呢,没人说岳的物理文凭是假的吧。
回复 bay 2016-3-27 09:18 AM
lawandorder: 你没有理解这个法令的重点。法官已经取消原告的第一修改诉状,如果原告不递交动议请求法官批准修改诉状, 这个官司在2月11日2016年已经结束,或者回到原告的最初 ...
知道那个法令已经取消原告的第一修改诉状,但没明白为什么那是重点。因为改个名字(补充状)发动议要求法院批准应该很容易的,只是个手续问题。

原告在2月11日法令下达后,立即预约了MOTION HEARING DATE-4月13日。这个动议应该在3月16日之前FILE.但过了近两周了,原告还是没FILE这个动议。看来暂时不发了。 不知原告的打算。是准备等传票送到后再发,还是等法官换了后再找新的突破点,还是被Anti-SlAPP 条款吓住了?

这个动议应该有时间限制吧,比如,2月11日后3个月原告若不按此法令要求发动议,那么就是放弃了对刘(这个修改起诉书里新加的被告,也是用ANTI-SLAPP动议的被告)的指控,回到原告的最初的诉状指控上-只告杨-他还没收到传票,还是SPECIAL APPEARANCE。

最初的诉状就是把现在是诉状中对刘和YEYECLUB的指控部分拿掉。
回复 bay 2016-3-27 09:04 AM
lawandorder: 第74段至79段开始都用这个开始语 "The Honorable Judge Hayashi is disqualified ... " 这个陈述方式反映这人把"disqualified" 这个词当成 ...
“法官大人您是不合格的。。。”典型的虚伪。
回复 bay 2016-3-27 08:59 AM
lawandorder: 3月22日的拒绝disqualification 动议的法令是否能上传读一读?
Order Denying the DISQUALIFICATION

http://www.bian-wang.com/upload/Order%20as%20to%20DisqualificationCopy.pdf
回复 lawandorder 2016-3-27 12:44 AM
legalstudy: 只要岳长期不在物理专业领域,“被专业界关在大门之外“就是无法证伪的。民科更是一种比喻。“ 一天物理专业工作没干过”最多算不准确,因为事实是岳到目前为止 ...
忆江南在你的新文章里的 评论 [“一天物理专业工作没干过“这句里的工作既可以翻译成work,也可以翻译成job。] 这也是个很有力的辩论点。
回复 lawandorder 2016-3-27 12:24 AM
bay: 3月22日法官本人用长篇ORDER拒绝了岳16日的DUSQUALIFICATION后,岳于24日给法官写了封求退信。先兵后礼,不行再兵。

TYPO:STRIKING
STRIKING and STINK ...
3月22日的拒绝disqualification 动议的法令是否能上传读一读?
回复 legalstudy 2016-3-27 12:22 AM
lawandorder: 一个物理博士是否岳是“被专业界关在大门之外的民科” 是否是“ 一天物理专业工作没干过” 在我看来是个有大众意义的问题(“issue of public interest” CCP 25 ...
只要岳长期不在物理专业领域,“被专业界关在大门之外“就是无法证伪的。民科更是一种比喻。“ 一天物理专业工作没干过”最多算不准确,因为事实是岳到目前为止长期没干物理专业工作。而且不对岳造成实际损害,所以根本够不上诽谤。
回复 lawandorder 2016-3-27 12:14 AM
bay: 3月22日法官本人用长篇ORDER拒绝了岳16日的DUSQUALIFICATION后,岳于24日给法官写了封求退信。先兵后礼,不行再兵。

TYPO:STRIKING
STRIKING and STINK ...
你没有理解这个法令的重点。法官已经取消原告的第一修改诉状,如果原告不递交动议请求法官批准修改诉状, 这个官司在2月11日2016年已经结束,或者回到原告的最初的诉状指控上。

是否能上传原始诉状版本? 我今晚上读的是第一修改状。
回复 lawandorder 2016-3-27 12:12 AM
忆江南: 我记不得在哪里看到过至少有一方被告引用了Anti-SLAPP Law。目前案情好像还刚起步,仍是在程序上攻防,未进入实质阶段:http://www.bian-wang.com/upload/58_652 ...
wow, 按照这个法令,原告的这个状子已经被法官取消,但是这个取消不是被告Muyue Liu 的律师的功劳,而是法官发现原告这个修改诉状没有经过法官批准, 在法律程序上叫 sua sponte 。Muyue Liu 的律师请求法院取消这个诉状被法院拒绝,因为连递交动议文件的基本要求(包括页张,引述目录)方面这个律师都不了解。
回复 lawandorder 2016-3-27 12:05 AM
bay: 岳是请求法官本人回避的。
法官已经ORDER了( STRIKING MOTION)。
岳现在又给法官写信劝退。

下面是岳要求法官退出(DISQUALIFY)的6条结论:
http://www.bian ...
第74段至79段开始都用这个开始语 "The Honorable Judge Hayashi is disqualified ... " 这个陈述方式反映这人把"disqualified" 这个词当成了形容词,而不是法文里用的 “shall be disqualified" 这个动词意义。 这个动议是请求法官自己宣判(法文明确规定)自己回避受理这个案件。 这点区别反映出语言能力,法理和逻辑上的严重欠缺。
回复 忆江南 2016-3-26 11:57 PM
lawandorder: California’s Anti-SLAPP Law:

http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?lawCode=CCP&sectionNum=425.16.

CCP 425.16.  
(a) Th ...
我记不得在哪里看到过至少有一方被告引用了Anti-SLAPP Law。目前案情好像还刚起步,仍是在程序上攻防,未进入实质阶段:http://www.bian-wang.com/upload/58_652703.pdf
回复 lawandorder 2016-3-26 11:46 PM
一个物理博士是否岳是“被专业界关在大门之外的民科” 是否是“ 一天物理专业工作没干过” 在我看来是个有大众意义的问题(“issue of public interest” CCP 25.16(e)(3))。  一个人是否“搞过七个诉讼,就赢过一次” 或者是否“发起过12次诉讼中输过10次” 在我看来也是个有大众意义的问题 (“an issue of public interest” CCP 25.16(e)(3))
回复 lawandorder 2016-3-26 11:40 PM
忆江南: 这是起诉书:http://www.bian-wang.com/upload/58_831286.pdf
我还没看到被告们的动议。
California’s Anti-SLAPP Law:

http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?lawCode=CCP&sectionNum=425.16.

CCP 425.16.  
(a) The Legislature finds and declares that there has been a disturbing increase in lawsuits brought primarily to chill the valid exercise of the constitutional rights of freedom of speech and petition for the redress of grievances. The Legislature finds and declares that it is in the public interest to encourage continued participation in matters of public significance, and that this participation should not be chilled through abuse of the judicial process. To this end, this section shall be construed broadly.
回复 bay 2016-3-26 02:38 PM
lawandorder: 欢迎来我们网站创作   legalstudy -- is it LEGALstudy or legalSTUDY?   

“自己无知愚蠢,没爬到加拿大,却怪罪法官,竟然牵强附会地扯上法官不公,要 ...
3月22日法官本人用长篇ORDER拒绝了岳16日的DUSQUALIFICATION后,岳于24日给法官写了封求退信。先兵后礼,不行再兵。

TYPO:STRIKING
STRIKING and STINKING  

http://www.bian-wang.com/upload/letter%20to%20Judge%20part.pdf
回复 bay 2016-3-26 02:04 PM
lawandorder: 欢迎来我们网站创作   legalstudy -- is it LEGALstudy or legalSTUDY?   

“自己无知愚蠢,没爬到加拿大,却怪罪法官,竟然牵强附会地扯上法官不公,要 ...
岳是请求法官本人回避的。
法官已经ORDER了( STRIKING MOTION)。
岳现在又给法官写信劝退。

下面是岳要求法官退出(DISQUALIFY)的6条结论:
http://www.bian-wang.com/upload/Paragraph74-79.pdf
回复 忆江南 2016-3-23 11:04 PM
lawandorder: 欢迎来我们网站创作   legalstudy -- is it LEGALstudy or legalSTUDY?   

“自己无知愚蠢,没爬到加拿大,却怪罪法官,竟然牵强附会地扯上法官不公,要 ...
这是起诉书:http://www.bian-wang.com/upload/58_831286.pdf
我还没看到被告们的动议。
回复 彼岸网 2016-3-21 10:06 PM
博主这篇文章不适宜放在首页的法律专栏里,我把它撤下来了。法律专栏是用来放案例分析或者法庭文件的,谈杀猪的放在大厨小鲜栏目下较妥,目前暂时存放在N岸N地栏目。
回复 lawandorder 2016-3-21 08:59 PM
欢迎来我们网站创作   legalstudy -- is it LEGALstudy or legalSTUDY?   

“自己无知愚蠢,没爬到加拿大,却怪罪法官,竟然牵强附会地扯上法官不公,要disqualifying法官” -- 是否可以上传动议文件读一下? (一般来说,请求法院取消律师代理资格用disqualify, 但是请求法院本人回避受理案件应该用 recuse.  但是加州那里是否也如此使用disqualify 我就不了解了。请指教)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

小黑屋|Archiver|彼岸网  

Powered by Discuz! X3.1 © 2001-2014 Comsenz Inc.
GMT-4, 2026-8-12 07:26 PM , Processed in 0.032566 second(s), 21 queries.

返回顶部