日志
发表评论 评论 (1 个评论)
- 回复 lawandorder
- 这个传票，按照纽约的《统一跨州取证和口供法律》 (UIDDA) 的规定，将是无效而且法院不会执行的废传票，因为[绝对没有争议的原因，白纸黑字] ______ [l留给某人Google 研究学习]。我不知道彼岸网的server的所在地和管辖州，如果该州和纽约州一样也有同样的白纸黑字的要求，那么这个传票在那个州也不会得到执行也是个废传票。还有，按照纽约州最高法院（Court of Appeals) 2014年案例要求，这个传票还应该有______ [留给某人Google 研究学习], 否则就不会得到执行 （注意：任何外州都可以按自己的州的程序法发出传票，但是否能够得以执行是按照纽约州的法律为准 [这也是白纸黑字毫无争议的问题]. 还有，这是个加州法院发出的口供传票，口供地址却设在加州，这点又把这个传票变的不能执行，因为 ______ [留给某人Google 研究学习]。这是从该传票表面看出的问题，其他具体的比如送状程序等在不知道具体事实前无法评论。
