日志
- 分享 【老刘】- 特朗普法律团队爆发“窝里反”丑闻？
-
转自美国中文网：http://www.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/3453/id/410861.html 今天特朗普的法律团队爆发了一出“窝里反”的丑闻，使得支持特朗普的选民，包括我在内，感到非常失望。 11月19日星期四，特朗普法律团队召开记者招待会，出席该招待会的，有三位律师，他们是朱利安尼、鲍维尔 ...
- 分享 第九巡回法院针对川普行政命令的判决书
- The government contends that the district court lacked authority to enjoin enforcement of the executive order because the president has ‘unreviewable authority to suspend the admission of any class of aliens’ … The government has taken the position that the president’s decisions about immigrati ...
- 分享 开卷有益 - 理解川普现象必读书目
- 为什么一个谎话连篇的小丑、自恋狂会在民主选举中获胜，成为美国总统，无疑让人困惑。何以解惑？唯有读书。推荐以下书目： 英国作家乔治·奥威尔的《 一九八四 》 美国首位诺贝尔文学奖获得者辛克莱 刘易斯的《 It Can't Happen Here（不可能发生在这里） 》 美国作家Philip Roth的《 The Plot Against America（针对美 ...
- 分享 观点转载 - 如何抵制川普
- 芝加哥大学金融系教授 Luigi Zingales 为纽约时报撰稿 英文原文：https://www.nytimes.com/2016/11/18/opinion/the-right-way-to-resist-trump.html 中文翻译转自：http://posts.careerengine.us/p/58369c54fa56403bb038823d 五年前我警告过 ，如果川普成为总统将会带来什么样的风险。大多数人听了都笑了，他们认为这种担 ...
- 分享 特朗普发律师函威胁起诉诽谤罪，《纽约时报》回应
- Nothing in our article has had the slightest effect on the reputation that Mr. Trump, through his own words and actions, has already created for himself. Kasowitz 先生， 我在此回复您2016年10月12日致 Baquet 先生（纽约时报主编）关于美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普的信件。您在 ...
- 分享 观点转载 - 特朗普永远不配
- 转自译言网http://article.yeeyan.org/view/428367/488359 © The New York Times Company 2016年3月18日，纽约时报 戴维·布鲁克斯 选民已经发出了声音。 毋庸置疑，共和党的选民看来已挑选了特朗普作为他们提名的候选人。在民主政治中，胜利即合理。选民通常并不聪明但很敏感。他们明白自己的问题。因此 ...
- 分享 观点转载 - 经商赔本的政客不是好总统
- 乔·诺切拉 我可是个商业迷。上周的共和党总统候选人辩论里，我最喜欢的时刻是，卡莉·菲奥里纳(Carly Fiorina)和唐纳德·特朗普(Donald Trump)争执起他们两人中，究竟谁的经商纪录更差劲的那一段。 谈到菲奥里纳在1999年到2005年间执掌的赫赫有名的科技公司惠普(Hewlett-Packard)时，特朗普嘲笑道，“那家公司是场灾难。 ...
- 分享 观点转载 - 特朗普的说话之道
- 2015年12月9日 JEREMY B. MERRILL 一位总统的语言通常是庄严的、慎重的，有时甚至是严肃的。如果唐纳德·J.·特朗普当选，可能会改变这一切。 回顾过去一周他的公开讲话，特朗普先生跟美国过去五位总统的用词选择显著不同。 特朗普先生的语言更加黑暗，更加暴力，更带有侮辱性，也更夸张。 http://cn.nytimes.com/u ...
- 分享 观点转载 - 特朗普的记忆删除术
- 2016年2月18日 弗兰克·布鲁尼 唐纳德·特朗普(Donald Trump)对媒体的熟稔、对华丽外表的痴迷、对怪异发型的坚定拥护，都已为人熟知。 但我认为，他最大的特质是超现实主义。自萨尔瓦多·达利(Salvador Dalí)以来，还没有人能如此雄心勃勃地把现实与幻想混为一谈。 http://cn.nytimes.com/opinion/20160218/c18b ...
