评论
- 回复 彼岸网 【岳东晓】-《美国真正的可怕之处在哪儿？》的中国式误区 (彼岸网)
- 你放心，岳博还会回来扔几个链接再走的，让你自己顺着链接去寻找他的答复，就像桑兰案原告方扔下一堆复印件给被告律师自己去Discover一样。
lawandorder: 岳博士忘记回答是否还坚持下列观点：
[1830年，美国国会民主通过印第安人清除法，立法将印第安人武力驱离家园]？
[切诺基于是在美国法院起诉，结果美国最高法 ...
- 回复 彼岸网 【岳东晓】-《美国真正的可怕之处在哪儿？》的中国式误区 (彼岸网)
- 岳先生，你的逻辑思维哪里去了？我说你用链接来辩论未免荒唐，你抗议说“荒唐”不是礼貌用语，怎么现在又扯到主观/客观上去了？
岳东晓: 蠢、弱智是对人智力的客观评估。我在自己的博文评论下链接相关的文章，你说“兜售旧货” “荒唐”完全是没有依据的主观的指责。而且你是要我给你链接，却还不礼 ...
另外你断言“荒唐”完全是没有依据的主观的指责，据你说这样的断言在理科思维看来是需要证明的，请你给我一个证明。
我请你加上链接的措辞如下，如果你觉得不符合你的礼貌标准，请补充修正。
彼岸网 2015-2-11 02:26 PM：请你在文章中把这一篇的链接（Hyperlink）也贴上吧，以便湾友了解辩论全貌。
- 回复 彼岸网 【岳东晓】-《美国真正的可怕之处在哪儿？》的中国式误区 (彼岸网)
- 那么让我再给你一个明确的答复：如果你作为原作者对我的转帖提出任何问题，只要提出来，我一定照办。
岳东晓: 我没有就你未经作者允许转帖我发在珍珠湾的这篇文章提出什么问题，但是既然原作者拨冗来这解答你们的疑问，你作为网主应该有起码的礼貌。我的文章在珍珠湾，那么 ...
你是珍珠湾网主，你们那里规定网主要用礼貌用语吗？你们的规则里说到“猴年马月、荒唐”不是礼貌用语吗？“蠢，弱智”等词语属于珍珠湾的礼貌用语吗？
既然你说到“起码的礼貌”，那我再强调一遍，你加入链接不是出于义务，而是出于起码的礼节。
- 回复 彼岸网 【岳东晓】-《美国真正的可怕之处在哪儿？》的中国式误区 (彼岸网)
- 没错，我没有问你就转载了这篇文章，有什么问题吗？
岳东晓: 这篇博文是我发表在珍珠湾，是你在没有问我的情况下拷贝过来的吧？ 我对所谓学院派的疑问拨冗进行解答你们应该欢迎。至于我是否在我的博文中链接这篇博文，何时 ...
你来辩论我们欢迎，但不欢迎你来这里以张贴链接的形式兜售旧货，这我已经表达地很清楚了。
至于你是否在你的博文中链接这篇文章，我当然无法强制执行，但我本来以为，在我明确要求i以后，你会遵守基本的礼节。
- 回复 彼岸网 【岳东晓】-《美国真正的可怕之处在哪儿？》的中国式误区 (彼岸网)
- 岳先生，你反复在这里张贴链接，又要别人移步去珍珠湾去看你猴年马月的文章，这个未免荒唐。你既然来到这里辩论，你就在这里阐述自己的观点，长话长说，短话短说，哪有扔下一个链接就跑路的道理？另外我早就请你在你的文章中把这一篇的链接（Hyperlink）加上，你到现在也没有做，究竟是顾忌什么呢？
岳东晓: 我在珍珠湾对SCA5 的辩论做了总结，可以参考。你指责我的恰好是你自己不清楚。
至于你针对我下面的文字，请认真思考，最好多查点资料，补补课。
...
- 回复 彼岸网 【岳东晓】-《美国真正的可怕之处在哪儿？》的中国式误区 (彼岸网)
- 请你在文章中把这一篇的链接（Hyperlink）也贴上吧，以便湾友了解辩论全貌。
岳东晓: 我对你的说法进行了分析，文章有点长，先把链接贴着 http://www.zhenzhubay.com/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=28188 ...
- 回复 彼岸网 Discuz代码分析：日志编辑 (天香公主)
- 谢谢介绍，就是太专业，我看了头发胀，让其他网站学习吧。问好 （ZT）
- 回复 彼岸网 Discuz功能改进：最新点评日志榜（续二） (天香公主)
- 改得越多心里越发毛，怕出了问题找不出原因。＂推荐阅读的日志＂就按原样吧，别的网站的网友也用惯了。除非LAO有新的想法。。。
天香公主: 看了，满好的。没改吧，就是加了个附录，因为我发现首页上左上方的热门日志与链接到的日志目录页里的内容不符。不如在日志目录页上去掉＂推荐阅读的日志＂，在那 ...
- 回复 彼岸网 Discuz功能改进：最新点评日志榜（续二） (天香公主)
- 你好像又作了比较大的修改？改好了，看起来很不错。
- 回复 彼岸网 Discuz功能改进：最新点评日志榜 (天香公主)
- 节日还加班？我明天试着加上去。感恩节愉快！
- 回复 彼岸网 Discuz功能改进：最新点评日志榜 (天香公主)
- 目前每个专栏都加上了链接，除了最新点评。LAO问起，能不能给它也加个链接，那是不是就要重新生成一个集中了最新评论的页面，还是有现成的？
天香公主: 对，博文上的代码是关于记录和回复的，我看了看有关评论的代码也是类似的，但没试过。我就是考虑些想法，包括记录些步骤留做参照用，并不是太在意具体的例子，也 ...
- 回复 彼岸网 Discuz功能改进：最新点评日志榜 (天香公主)
- 阿光呼唤我们？我还想呼唤他呢。上次我请他给转一下翰山和服务商的一些通信往来，他还不愿意呢。
lawandorder: @ 好像是个好东西。如果有了，至少阿光也可以从互联网终端用@呼唤我们？
没关系，啥时使用你决定。
- 回复 彼岸网 Discuz功能改进：最新点评日志榜 (天香公主)
- 还是谢你吧。
天香公主: 谢谢！
关于@，我刚跟LAO讲，暂时不用，如果评论多了再考虑。另外，你现有的也不是用于评论，对吗？
- 回复 彼岸网 Discuz功能改进：最新点评日志榜 (天香公主)
- 改成１分钟了。
天香公主: 这个更新间隔是由＂数据缓存更新＂设置里设的值决定的，我不知阿德民设了几分钟更新一次，建议改成１分钟
- 回复 彼岸网 Discuz功能改进：如何用@来发通知 (天香公主)
- 我觉得这个功能不错，尤其是对评论较多的大网站。
- 回复 彼岸网 建议在彼岸网建立桑兰案资料库 (老刘)
- 挺好的，辛苦了。可以考虑开放评论？也许网友对一些法律细节会有问题。
天香公主: 我刚作了些改动，给docket text里的引文和附属文件也加上了链接。如果大家发现问题，或者对如何改进这两个页面有好的建议，请在这里留言。 ...
- 回复 彼岸网 复LAO先生函 并对《彼岸网》提建议 (老刘)
- 为“普罗大众，提供最普通也是日常生活中接触最多的法律咨询”，是LAO建议成立彼岸网的初衷。LAO利用他的业余时间为桑兰案作了专业评论，并且如您所说，在启动Rule-37惩罚动议以及诽谤问题案例上的提议都为被告方所采纳，对促使原告方撤诉起了重大推动作用，这一切体现了他卓越的能力和品质。彼岸网为拥有这样一位良师益友而自豪。
对法律和制度的讨论一直是彼岸网的特色，我们今后也将一如既往地保持这个特色。天香用他的技术专长，开发了许多网站功能并整理了大量法律资料；LAO以他一己之力一直在为网友们答疑解惑，相信他们也都会继续分享个人所学。您建议彼岸网“吸收更多的律师加盟”，如果莫虎律师有意愿，我们欢迎他成为彼岸网的一员。彼岸网的大门一向是敞开的，无论对网友还是对律师。
谢谢老大的建议和一贯的支持。
- 回复 彼岸网 Discuz功能改进：记录回复的层次问题 (天香公主)
- 你建议的规矩，那自己只能遵守。现世报？
天香公主: 行，其实我昨天想一并做了，结果发现这里是一天一篇
- 回复 彼岸网 Discuz功能改进：记录回复的层次问题 (天香公主)
- 你倒是真快，那刘谢莫案的也有劳你了。谢谢。
天香公主: (1) 我们彼岸网使用的版本的Discuz的Terms of Use(TOS)？
不知这个网页里有没有你要的TOS？http://www.comsenz.com/purchase/discuzx
(2) 你的这个体现回复层次 ...
