评论
- 回复 彼岸网 史料转载 - 法航447航班空难回顾：飞机自由落体式砸向海面 (彼岸网)
- http://cn.nytimes.com/world/20120706/c06france/
2012年07月06日
调查：法航班机坠毁前驾驶舱陷入混乱
NICOLA CLARK
法国布尔歇——法国调查人员对2009年导致228人丧生的法航喷气式客机坠毁事件的最终报告显示，事发当时，客机驾驶舱陷入了混乱，无法对一连串报警信号进行解码，不知道哪些飞行数据可以相信。飞行员似乎是在依赖一个出了故障的仪表盘，最终酿成了坠机的致命惨祸。
周四，法国调查分析局 (Bureau of Investigation and Analysis) 发布了这份报告。报告认为，空难是一系列因素综合导致的，这些因素超出了任何一个飞行员的驾驭能力。调查人员还支持了此前的调查发现，认为飞行员缺乏在设备故障或发动机高空停车情况下手动驾驶飞机的相关训练。
报告称，冰晶导致了这架由里约热内卢飞往巴黎的法航447次航班、空客A330客机上的空速传感器失灵，自动驾驶仪断开。这时，三名飞行员“完全不知道”发生了什么事情。之后，飞行员在接二连三的报警中力图手动控制住飞机。而自动导航仪上显示的错误指令又使局面更加混乱。
“机组成员完全不知道发动机已经停车，”报告说，“因此未采取重新发动的措施。”报告进一步表示“报警设计的人体工程学、航空公司的飞行员失速状态下飞行的训练条件，以及周期性培训的过程，都不能令人满意，不能确保飞行员能做出应有的反应。”
这份报告为一个核心的疑点提供了答案，即飞行员为什么一直大力拉升机头，从而加剧了升力的丧失。通常，飞行员接受训练时会被要求在失速时放低机头，以便提高速度。
报告称，自动导航仪利用叠覆在人工地平仪上的十字准线确定飞机的姿态，而出事时，自动导航仪搜集到的数据可能重复发出了拉升机头的指令。
令一位航空专家不解的是，飞行员似乎并不具备从基本的观察出发决定行动的能力。他们没有发现空速指示器上给出的数据自相矛盾，从而预判出飞行数据——比如自动导航仪上的那些数据——中哪些是不可信的。
弗吉尼亚州亚历山德里亚的飞行安全基金会 (Flight Safety Foundation) 主席威廉·R·沃斯 (William R. Voss) 表示：“我们目前的情况是，飞行员不知道飞机发生了什么状况，除非电脑给他们解读。这个问题不是空客或法航独有的，而是整个行业不得不面对的一个新的培训方面的挑战。”
翻译：陈亦亭
- 回复 彼岸网 观点转载 - 街头政治不一定带来民主 (彼岸网)
- 就是要改变制度以实现司法相对独立（于行政机关）。具体来讲，我指的司法相对独立包括两方面：
lfyhao: 在现今环境下，你觉得司法能够真正独立吗？别忘记法官也是生活在中国社会里。在这样的人文环境下，想让他们完全独立几乎不可能，反正我从来没那么奢侈地想过。 ...
1。以新加坡为例，因为一党专制的缘故，在敏感政治案件上，其司法是不可能独立的；但在经济、治安案件上是独立的，所以常常做出与政府对立的判决。那它和中国比较，其司法就是相对独立的。
2。以日本为例，它的地方法官是由上级法院委派，而不象中国是由地方政府指定的，所以在地方上司法与行政是独立的。与中国中央和地方司法都不独立的情况比较，就可以称得上是相对独立的。
- 回复 彼岸网 观点转载 - 街头政治不一定带来民主 (彼岸网)
- 你说到“有选择的反腐”，让我想起和LAO曾经有过的关于司法独立的一个讨论： http://www.bian-wang.com/discuz/home.php?mod=space&uid=9999&do=blog&id=132
lfyhao: 其实我在美中网上和他们讨论反腐败时，也是在担心这种有选择的反腐。并且选择的还不是让老百姓受损失最大的方面来反。比如说，那些石油工程，即使人家不给自己的 ...
要避免选择性反腐，就得让司法独立于政府。而在现有政治体制下先逐步实现司法独立也许是制度改革风险相对较小的一条途径。
- 回复 彼岸网 观点转载 - 街头政治不一定带来民主 (彼岸网)
- 你的文章我也读了。我转载这篇文和你一样也是因为比较赞同其观点，但与此同时，我也有担心，类似观点可能变成一个固步自封拒绝政改的借口。刘老大发了许多关于反腐的文章，但是现在的反腐都是由人定罪，而不是由罪抓人。没有制度的改变，这种反腐只不过是权力斗争的工具。但既要改变制度，又不造成动乱，实在是很难。
lfyhao: 这个我下午刚看了，西方的学者终于有清醒的了。新加坡的《南华早报》上还有篇文章写得更好。
- 回复 彼岸网 118万裸官：中国成为史上独有奇葩国？ (老刘)
- 老大，已经按LAO的建议设立了一个时事政治的日志分类。
- 回复 彼岸网 观点转载 - 一个兵团二代告诉你真实的乌鲁木齐 (彼岸网)
- 我觉得它的着重点在反对片面优惠即不平等政策，至少这是我读了之后的理解。干脆不作为，别推出这种优惠政策也许反而不会造成今天族群间如此大的鸿沟。
lfyhao: 他应该比我年青，他道出了个很深刻的道理，古时总说“苛政猛于虎”，现代社会很难产生苛政了，可更多的是庸政，现在看来这庸政也猛于虎，有时候不作为的恶果甚于 ...
- 回复 彼岸网 观点转载 - 一个兵团二代告诉你真实的乌鲁木齐 (彼岸网)
- 我猜你会喜欢它，这文风和压抑的徐徐道来的语调都和你的相似，作者的年纪只怕也和小老头差不多。
lfyhao: 这篇文章写得好，是真好！非常的好！
- 回复 彼岸网 对美国一些法律条款的学习讨论 (彼岸网)
- 原来是因为这个：中国周四宣布，国家主席习近平出任新成立的中央网络安全和信息化领导小组的组长，这显示中国共产党将网络安全和信息化看作是中国最迫切解决的战略性问题之一。报道援引习近平在该领导小组成立后首次会议上的讲话说，没有网络安全就没有国家安全。。。
Bian999: 前些天习总到胡同的雾霾里和民众同呼吸，居民的狗都要送出去。这次不会是国内什么重要人物要视察美国中文网，把我也送出去了吧。
问一个问题，如果我和 ...
- 回复 彼岸网 对美国一些法律条款的学习讨论 (彼岸网)
- IT方面的，我只是向天香大声提问怎么办而已。所以我才有十万个怎么办啊。
Bian999: 你不是说你不是IT行业的吗，
怎么比天香还牛？
- 回复 彼岸网 对美国一些法律条款的学习讨论 (彼岸网)
- 我现在也终于知道为什么刘老大指控你“偷换概念”，你并没有偷换，而是不停地补充评论。我回复后才又发现你又加了一大段内容。如果你担心不保存会丢失留言的话，可以用这里介绍的办法http://www.bian-wang.com/discuz/home.php?mod=space&uid=10243&do=blog&id=372
Bian999: 前些天习总到胡同的雾霾里和民众同呼吸，居民的狗都要送出去。这次不会是国内什么重要人物要视察美国中文网，把我也送出去了吧。
问一个问题，如果我和 ...
特地为你度身定做的。
- 回复 彼岸网 对美国一些法律条款的学习讨论 (彼岸网)
- 是我。
Bian999: 十万个怎么办不是你？
- 回复 彼岸网 对美国一些法律条款的学习讨论 (彼岸网)
- 那么你用的路由器的IP可能被封了。重启动不会改变IP。
Bian999: 不能游览美中网。根本打不开网页。
试试按照http://www.bian-wang.com/discuz/home.php?mod=space&uid=10243&do=blog&id=63 或 http://www.bian-wang.com/discuz/home.php?mod=space&uid=10243&do=blog&id=271 介绍的两种方法之一翻墙。
- 回复 彼岸网 对美国一些法律条款的学习讨论 (彼岸网)
- 你得具体讲一讲你碰到的情况：
Bian999: 如果我用同一台机器，使用不同Wi-Fi呢？都说阿蛮到处被封，不知道是封ID还是封IP?如果只是封ID，那我就更骄傲了。
...
１。你能作为游客浏览美中网吗？如果不能，那么封的是ＩＰ；如果能，但不能登录，那么封的是ＩＤ。
２。看样子你是用的无线路由器上网，那你重启动路由器后，分配到的一般还是同一个ＩＰ。
- 回复 彼岸网 对美国一些法律条款的学习讨论 (彼岸网)
- 第一则新闻我还没注意，但第二则新闻我将密切关注
Bian999: 前些天习总到胡同的雾霾里和民众同呼吸，居民的狗都要送出去。这次不会是国内什么重要人物要视察美国中文网，把我也送出去了吧。
问一个问题，如果我和 ...
你的问题留给ＬＡＯ吧。
- 回复 彼岸网 对美国一些法律条款的学习讨论 (彼岸网)
- 我也觉得不太可能。你是无线上网的？一般都是cable, DSL或者FIOS，固定ＩＰ，那封起来比较容易。
Bian999: 封一段IP是什么意思？是把我的服务商的某些其它IP也封了？那可就侵犯无关者的权益了。估计他们不敢。我重新启动Wi-Fi路由器，IP会变吗？ ...
- 回复 彼岸网 对美国一些法律条款的学习讨论 (彼岸网)
- 那你的机器前后可能会得到两个不同的IP。但美中网也可以封一段IP，虽然可能性比较小。
Bian999: 如果我用同一台机器，使用不同Wi-Fi呢？
- 回复 彼岸网 对美国一些法律条款的学习讨论 (彼岸网)
- 这两个应该一样，机器的IP是服务商分配的。
Bian999: 先请教一个网络技术问题，封IP是封机器的IP还是封网络服务的IP？
