看到mgzww999在回复ksliu的关于富人生孩子的贴子里倾向于反对代孕。 说实话，富人通过代孕生孩子，读罢，我第一反应是反对。尤其是这些 - 孩子出生后，交给父母带走，和代孕妈妈没有任何血缘关系。 - 可以选用最强壮的精子和最健康的卵子，而且可以控制孩子的男女性别，选择受孕和出生的时间 但是经过思考以后，我倾向于支持，甚至更进一步地，即便是对器官买卖，我也支持有规范、受监管的合法化。 我的个人理由如下： 一、合同中交易的双方都是自愿的 大概是好莱坞给人的印象太深了。一说器官买卖，我马上想到好莱坞营造的灰暗的地狱般的贫富分化的视觉效果。似乎一旦肾脏在市场上销售了，就是一片富人哈哈大笑，而穷人哭哭啼啼啼地去卖肾。人类好像完全没有明天的凄惨景象。 但 是理性告诉我，合同中交易的双方都是自愿的。没有任何人用枪顶着谁的头必须去卖肾。所以，人性的尊严在自愿的交易面前，变得不那么有说服力了。毕竟，人性 的尊严应该由交易双方来定义。因为自己的肾坏了要买别人的肾，或者因为自己想有更多的钱所以去卖自己的肾，如果都是自愿的话，那么，我说，在这个平等的交 易中，谁也不比谁在尊严上更低一头。 既然是自愿的。那么就应该是买方高高兴兴来，高高兴兴去；卖方高高兴兴来，高高兴兴去。双方都通过交换，以自己不那么看重的东西为代价，换回了自己更加看重的东西。买方更看重换回的肾，而卖方更看重换回的钱。所以这应该是个皆大欢喜的结局。 二、合同中交易的双方都是有行为能力的 双方应该都是成人。如果说卖肾的一方是受过更少教育的，所以不知道深浅，作出错误的决定。那么我们又如何解释让这种受过更少教育的、不知道深浅的人参与选举？ 既然都是是有行为能力的，可以投票影响国家各方面的进程，就应该也一致性地认可其人也能够为自己在交易中为自己的利益做最好的打算的能力。 三、有规范、受监管的合法交易比黑市更能保护交易双方不受侵害 如 果社会不合法化这种器官买卖，或者代孕，这种需求并不会消失。ksliu的文章说道：“地下市场需求却非常大”。在器官交易不合法的情况下，地下交易将必 然填补这个空白。而不透明、无规范、无监管的地下交易带来的买卖双方的欺诈（买方觉得买贵了，卖方觉得卖贱了，最后双方都觉得亏了以至于交易中都想尽一切 非法办法使得交易更有利于自己）和潜在的暴力，对于交易双方的侵害，要比有规范、受监管的合法交易大得多。 有规范、受监管的合法交易能够 最大范围的保护买卖双方的利益。假设一个智力不高的人，想去卖肾。不知道卖多少。在黑市情况下，反而有可能被撺掇着以$500的价格（iphone）卖出 自己的肾。而在合法化交易以后，就保证了绝对不可能以低于市场价的情况下卖出。比如股市里，今天TSLA的价格在$204/股左右。买方报204.88， 卖方报204.92。即便我，一个智力不高的人，在卖单上写卖$2.04/股。也会最终以$204.88/股成交。因为受监管的交易保证了以市场最高的卖 方报价成交，而不是我自己填的$2.04。 四、交易对于他人的权利没有实质的或者潜在的危害 和一些其它的被禁的交易（比如手榴弹、核弹头等有大杀伤力的产品交易）不同，器官买卖交易的风险应该仅限于买卖双方之间，而 不应该对他人的权利有实质或者潜在的危害。 五、合法交易以后不应该加深对社会的危害 我 要承认，有坏人通过蒙汗药绑架他人并掠夺他人的肾（或者其它器官）。但是这种见不得光的肾，只能拿到黑市上去卖。而当合法的肾市场出现以后，大部分买家， 会选择透明、规范、保证对买方最大保护的合法市场去交易。那么缺少买家的黑市必然会遭受因为缺少买家带来的沉重打击。而当黑市对于非法肾脏的需求因此而变 少，坏人对通过犯罪掠夺他人器官的兴趣会降低。也进一步减少犯罪。 所以，当社会合法化交易以后，不应该加深（有黑市无合法市场的现有状况）对社会的危害，甚至可能会降低犯罪率。 References 这两个视频对我的影响很大。其中的一些观点，也可对本篇进行补充。 Should We Be Allowed to Sell...? https://www.youtube.com/watch?v=9g1huugJPmA What You Should Know About Drug Prohibition https://www.youtube.com/watch?v=kSXKHLkK4jI The Effect of Medical Marijuana Laws on Crime: Evidence from State Panel Data, 1990-2006 http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0092816
标签: 买卖
